雪中足跡

魔術王事件（魔術王事件）

作者於2004年推出的作品，《惡魔迷宮》續集。

延續「名偵探」蘭子與「大魔王」惡魔迷宮的對決，布局仍比照橫溝正史：以北海道的古老家族、豪宅作為事件舞台，但風格不同於先前模仿卡爾，較偏向克雷頓‧勞森，以魔術作為基調、貫穿全書，謎團以大量、連續的不可能犯罪構築，包括「密室逃脫」、「消失的房間」、「消失的屍體」、「多重密室的竊盜」等各式各樣的謎面，其中「消失的房間」很有趣、「消失的屍體」尤其出色，單就整體謎團設計而論，質量勝過《地獄的奇術師》，媲美《惡靈公館》，但詭計間缺乏關聯性，拼湊、賣弄的感覺很明顯，某些事件的詭計易使兇手底細漏餡，這些事件看似不必要且對兇手風險性高，作者對於動機的解釋僅是「他炫耀」，不免讓人覺得薄弱，橫溝式的布局有點膩，某種技法的過度濫用也降低了本書的精采度(稍後詳述)，加上作者的老毛病：角色欠缺魅力、語氣誇張、節奏推展躁進，厚重的書頁讓人略感難以下嚥。

儘管缺點明顯，本書仍有值得推薦之處，除了詭計豐富外，對於狄更斯( Charles Dickens)遺作《艾德溫‧德魯德之謎》(The Mystery of Edwin Drood,1870)的解答是另一大亮點，總結來說，本書作為長篇，情節上的雜亂影響謎團設計的精采表現，若作者能收斂部分企圖心，將各詭計打散，重新以不同情節包裝，或許可以創作出幾則精采的中、短篇。

以下涉及謎底，未讀勿看

身為長篇作品，過多的不可能犯罪事件反而造就本質上無法避免的缺陷，不可能犯罪事件數量多，部分詭計老梗無法避免，雖情有可原，但這些事件會直接曝露兇手身分(狄更斯遺作的暗示性也很強)，以純解謎的走向來說，閱讀後續發展的樂趣減低不少，知道兇手要識破後續事件的手法也輕易許多，加上魔術通常免不了助手，多起事件為了混淆讀者不可能老是固定助手，因此不同的事件有不同的助手，多起事件累計下來，助手數量多到破表，前面提到過度濫用、降低精彩度的技法即「共犯」，雖然使用共犯技法的作品中不乏傑作，但大多數情形則是「共犯數量越多，精采度也越低」，本書為了成就長篇，導致「過早洩漏真兇」及「使用超量的共犯」兩項敗筆，可惜了不少精采的構思。